esim1: ei sheidausta, reaalilukumatriisi, harppominen.
esim2: kuin esim1 mutta lambert flat sheidaus valonlhteell.
esim3: muuten kuin esim1, mutta naurettavalla z-gouraudilla.
esim4: riil gouraud, fixedmatriisi, harppominen, perspektiivi, valonlhde.
esim5: riil feik phng, fixedmatriisi, harppominen, perspektiivi.

esimit kntyvt turbo&borland pascal 7.0:lla sek real ett
286-protected modeen.

pyritettv objekti on kaikissa mielikuvituksellinen torus,
mutta sithn kaikki .asc-filuja tekemn kykeneviset voivat
muuttaa kepesti.

esimit ovat *esimerkkej* 3dica:sta, lhinn polygonifillereist.
ne ovat enemmn tai vhemmn hitaita kauttaaltaan, ja toteutus-
tekniikoissa on huomattavasti parantamisen varaa. niiden on kuitenkin
tarkoitus olla vain esimerkkej, joten saavat luvan kelvata.

sit voisi luulla, ett thn vauhtiin buustatut vektorit ovat
sitten ainakin tysin toimivia ja tarkkoja, mutta ehei, vikoja
lytyy niiltkin saroilta enemmn kuin tarpeeksi.

toivotaan ett jollakin on kuitenkin kivaa niiden kanssa :)

-kaj

(Ica/2 ness...)

Niin, nm ovat siis Kaj Bjrklundin vntm pd-sorsaa,
esimerkeiksi tarkoitettuja ja mielestni siin sangen hyvin
onnistuviakin. Mies ylltti minutkin totaalisesti; viikolla hn
mainitsi opiskelevansa matriisipyrityksi, ja lauantaina nakkaa
tllaisen tuhdin sorsapakun suoraan 3dicaan liitettvksi --
vielp matriisipyrityksill varustettuna!
Upeeta, mahtavaa, en muuta sano.

Tai oikeastaan jotain voisin viel kommentoida: ;) kolmessa
ensimmisess esimerkkiohjelmassa ei ole otettu perspektiivi
ollenkaan huomioon, eli nyt nette mit tapahtuu kun
z-koordinaatin kanssa ei vst mitn vaan otetaan suoraan x- ja
y-koordinaatit joihin piirretn: esineet ovat sit pienempi
mit lhempn katsojaa ne ovat! X)  Tm tullaan korjaamaan
seuraavaan 3dican versioon menness, mutta sain nm koodinptkt
puoli tuntia sitten ja tnn olisi tarkoitus viel uppia
2.1-verssu, eli thn versioon nm tulevat tllaisinaan.
Lopuissa kolmessa rutiinissa perspektiivi on mukana, mutta se on
hiukan liian jyrkk, eli esineet pienenevt liian nopeasti.
Tmhn on helppo korjata, mutten viitsi alkaa nyt niit srkki
kun ei ole pascal-kntj, eli en voi debugata jos tulee moka ;)

Mutta kaiken kaikkiaan erittin hienoa tyt, luulen ett monet
lukijat osaavat antaa arvoa Kajn raatamiselle. Pitnee nostaa
provikkatasoa ;) Tosin siit ei paljon ole hyty, 20% nollasta
markasta on suunnilleen sama kuin 30% (*kukaan* ei ole katsonut
3dicaa viel sen parinkympin arvoiseksi! -- vinkki, vinkki ;)...

Anyway, kommentit, avunpyynnt (ja rahat ;) samoihin osoitteisiin
kuin ennenkin.
Yhteydenottoa odotellen,

Ica/2
